أكد أحمد الشناوي الخبير التحكيمي، أن مباراة القمة كانت من المفترض أن تُدار بقيادة حكم مصري في ظل وجود تقنية الفيديو التي سهلت الكثير على الحكام في الملعب.
وقال الشناوي في تصريحات ببرنامج “جمهور التالتة” عبر فضائية أون تايم سبورت الذي يقدمه الإعلامي إبراهيم فايق: “إن المحلل التحكيمي في مصر لا يخاف من الأهلي والزمالك على الإطلاق عند إصدار حكمه”.
أحمد الشناوي يكشف موقفه من الترشح لمنصب رئيس الحكام
وتابع الشناوي في فقرة الأسئلة السريعة: “عصام عبد الفتاح ليس أفضل من جمال الغندور ولكن هناك فرص توافرت لعصام بشكل أكثر من جمال، والمقارنة بينهم ظالمة فهما الإثنين مميزين، وأنا سأرفض تولي منصب رئيس لجنة الحكام، لأنه ضعيف إلا إذا كنت عضو في مجلس الاتحاد”.
وأردف أحمد الشناوي في تصريحاته: “هناك إشاعة تتردد بأن كل رئيس لجنة يختار عدد من الحكام يميزهم عن الآخر وهذا غير صحيح، كما هناك إشاعة بأن القائمة الدولية بيتم الاختيار فيها عن طريق الأهواء الشخصية”.
وواصل الخبير التحكيمي: “هل هناك شرط يمنع وجود أبناء الحكام في المنظومة، الحكم بيتم اختياره وفق معايير خاصة تشير إلى كفاءته وعدم وقوعه في أخطاء كثيرة، فلماذا التحامل على أبناء الحكام”.
واستكمل الشناوي حديثه بشأن إبراهيم نور الدين: “قليل البخت يلقى العضم في الكرشة، إبراهيم ليس موفق في معظم مبارياته مع أنه حكم مميز وكبير”.
وأنهى الشناوي تصريحاته: “الجميع يتسابق لإضافة مواد تخدم التحكيم ولكن هي مادة سلبية لأنها مخلوطة بأهواء شخصية”.
موضوعات متعلقة
حسني عبد ربه: “سمسار لاعيبة” هو من يحدد صفقات الإسماعيلي في السنوات الأخيرة